一个没有思想的人多么可怕?

来源: 未知 作者:admin 编辑:admin 2020-06-07 03:14

  那么一个没有真正独立思想的人有多可怕?这个命题我认为挺难回答的,因为很多时候人会被大众的思维潮流所左右,但并不能说这就是错的。很多时候,没有独立思维也为个人或者集体谋取了利益,说到头了还是为了利益。

  有一位伟人念过一句诗:利欲驱人万火牛,江湖浪迹一沙鸥。实际上人类的活动都是有目的性的(不能正常思考的除外比如精神病患者),或好或坏,都是为了谋取某种或者某类利益。就像这个论题,之所以没有真正独立思想,其实说到底还是为了谋利,人的这种思想被一直沿用也是因为它给人们带来过利益。

  那到底有多可怕,其实没有真正思想并不多可怕,可怕的是一群一批没有真正独立思想的人被煽动而导致的不良后果罢了。可以看一很多人群狂潮,不论是事件后的日货,还是萨德之后的韩货,人们的盲目和冲动让他们得以抒发不快,而真正受挫的是这个国家的整体素质和理性思维。

  是众多没有真正独立思想的群体产物,但他不能代表最广大人民群众的意思,也不好评判它的对错。我国的喜欢裹挟,往往会有很多不知或者一知半解的群众备其误导,原因即是它抓住人们的弱点——只想看到自己希望看到的,对真正的现实体系却表示不屑或者反感,比如出名的“酒席”就是一种类似的表现。

  像于欢案,的正确与否在我国显得并不重要了,更多人更是将与正义在一起,忽略了司法等等本身的要求或规定,强行将绑架了司法。这里面有我国司法体系和执法过程不严谨的缘故,更是我国人民对本身的过度信赖和盲从。可能这有封建社会留下来的根深蒂固的残余,还有很多感性且不够理性的市民的“奋勇发声”。站在他们的立场上,这或许是对的,但在一个宏观角度上来说,这不利于国家的发展和进步。国家的发展和进步,不仅需要司法体系的完善,更是依赖于国民素质的提高,虽然有德治这个概念,但必须经过法治这个过程,我国现在有跳过法治直接德治的趋势了,这无疑是不利的。

  李狗嗨里古美门说过:真正的惡魔,正是無限膨脹的,是堅信自己是善人,對落入陰溝的骯臟野狗進行群毆的“善良的”市民。更有一位知乎网友精辟的总结道:对司法不该有影响,否则法制就成了一纸空文;但对立法应该要有影响,否则就成了一纸空文。

  就拿网上各种网友的评论来看,很多新闻标题哗众取宠不明的网友冲进去就是开骂。你连点开新闻用两分钟阅读的时间都没有嘛,造成了一批一批英勇无畏的键盘侠。还有很多新闻并不是表面上暴露出来的问题,我们要思考学会客观评价,例如杭州保姆纵火案,保姆万般可恶,但是这背后是不是有小区建设的不合格存在多大的安全隐患,政府部门给盖章的时候颁发安全许可证的时候没有认真审核!!

  就是每天讨论只有孩子老公,教育,外遇,不关心电影,电视只看偶像剧,只看综艺,不知道国家发生了什么,不关心牺牲的任何人,不知道兵马俑在哪,不知道秦始皇,不知道除了美国还有什么国家,不知道联合国是什么,不知道很多事,而且不想知道,只关心淘宝,孩子,老公,今天吃什么,而且只停留在吃饱了的阶段

  谢邀!可能不同的人对思想的定义和理解都不同,对没有思想的理解就也不同。每个人对问题的思想深度也是不同的。你对没有思想的人是怎样理解和定义的,才能来探讨他的后果。

关于北方网 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 网站律师 | 设为首页 | 关于小狼
| 违法和不良信息举报电话:| 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Power by DedeCms
本网站由内蒙古新闻网版权所有